MorGain 空间

 找回密码
 立即注册
查看: 15092|回复: 3

[扩展基础] 利用外接计算程序WWNL1.OUT和WNL1.OUT有何区别

[复制链接]
发表于 2010-8-27 11:20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Yan 于 2010-11-23 18:20 编辑

用户来信

利用外接计算程序WWNL1.OUT (SATWE2006)和WNL1.OUT(SATWE2003)做基础时,两者的区别?
软件中水平地震作用增大系数是否是抗规5.2.5条中系数1.15?
是否利用WWNL1.OUT文件基础设计时,该水平地震作用增大系数取为1.0?

提问者:fen***
 楼主| 发表于 2010-8-27 11:21:39 | 显示全部楼层
  根据 《SATWE 用户手册及技术条件》(2005 版)的说明,在 WNL*.OUT 文件中,地震力没有调整(但是已含双线地震组合);在 WWNL*.OUT 文件中,地震力增加了:最小剪力系数,1.15 薄弱层,0.2Qo 调整系数,这三项可能放大。

        水平地震作用增大系数的取值应符合《建筑抗震设计规范》(GB 50011)第 5.2.3、5.2.5 条等有关规定。详见相关子程序帮助:
        http://www.morgain.com/Help/SpreadFoundationPro_load.htm

        按规范要求如果基础需要进行抗震验算,子程序中的“水平地震作用增大系数 ηH”应与底层柱相同,以保证基础承载力不低于上部结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-31 22:05:16 | 显示全部楼层
非常感谢您上次对我提出问题的答复。
这一次还是关于WWNL1基础设计问题。PKPM官方说WWNL1是底层构件标准内力,我问他们,若勾选传至传至基础的活荷载折减的复选框后在WWNL1中是否可以体现出来,他们说不行,WWNL1里面只是柱底标准内力,传至基础活荷载折减只能在JCCAD中实现,且对设计值折减。那我就郁闷了,荷载规范表4.1.1 1(1)项民用建筑做基础时是可以按表4.1.2折减,那么用WWNL1做该类民用建筑基础不就没折减了吗? 所以,我想个办法,就是自己在PKPM建模各层中输入按规范折减后的楼面均布活荷载。想请颜老师判断一下这种做法是否可行。

《抗规》3.4.3或《抗规》5.2.5或《高规》5.1.14中的1.15是否讲的是同一个参数?
还有《抗规》5.2.3中也有个1.15,是否该条才是真正意义上的水平地震作用放大系数?

提问者:fen***
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-31 22:05:53 | 显示全部楼层
独立基础专业版、独立承台专业版等子程序,在“工况”界面中有输入项“可变荷载的折减系数 λ”,相应子程序中有帮助:
        可变荷载的折减系数 λ
        λ———可变荷载标准值的折减系数。
        当 λ 输入“自动”时,取 λ=1.0。
        当 λ≥2 时,表示输入层数,折减系数 λ 按《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2002)表 4.1.2 取值。用户应注意,活荷载按楼层的折减系数仅适用于荷载规范表 4.1.1 的第 1(1)项。
        相关链接:
        http://www.morgain.com/Help/SpreadFoundationPro_load.htm

    采用直接输入折减后的活荷载的方法,好处是可根据不同建筑类别采用不同的折减系数,应注意其计算结果仅能用于基础设计。但如果基础考虑抗震验算该方法并不推荐,因为折减活荷载改变了计算地震作用的重力荷载代表值。

    《抗规》3.4.3 或《抗规》5.2.5 或《高规》5.1.14 中的 1.15 为同一个参数——竖向不规则结构的薄弱层剪力调整系数。
    当底层楼层剪力计算值小于《抗规》5.2.5 条的规定时,根据作用与效应线形关系,程序输入项“水平地震作用增大系数 ηH”的输入值为该楼层最小剪力值与计算值的比值,若为薄弱层再乘 1.15。
    外接程序结果已经调整过的,如 WWNL1.OUT, 增大系数 ηH 不应重复增大。
        
    符合《抗规》5.2.3 条:规则结构、不进行扭转耦联计算、平行于地震作用方向的两个边榀,也应在“水平地震作用增大系数 ηH”中考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|MorGain 空间

GMT+8, 2024-11-1 08:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表