关于荷载规范5.3.3的理解

knockingon · 发表于 2013-5-25 18:39:52

5.3.3：不上人的屋面均布活荷载，可不与雪荷载合风荷载同时组合，如何理解？

Yan · 发表于 2013-5-26 10:18:07

按字面上的意思理解，有什么问题吗？

knockingon · 发表于 2013-5-27 10:39:31

1、是不是取雪荷载和风荷载的较大值与不上人屋面的活荷载组合？
2、只规定了不上人屋面，那上人屋面是不是可以与雪荷载和风荷载同时组合。

Yan · 发表于 2013-5-27 11:02:49

1、作用组合时，当遇到有雪荷载和风荷载参与，则不上人屋面的活荷载不考虑，反之亦然。

2、应该考虑。

knockingon · 发表于 2013-5-29 13:09:15

颜工，看到我看到我。。本人愚钝，整理了一下看是不是这样哈

不考虑：(1)不上人屋面+雪+风

考虑：(2)不上人屋面+雪或者
(3)不上人屋面+风

Yan · 发表于 2013-5-29 20:33:01

以上三种均不考虑。

这里的“风”应限定为作用于在不上屋面的风荷载。

knockingon · 发表于 2013-5-29 23:10:46

我好像明白了，是不是  “不上人屋面活荷载”和（雪荷载+风荷载）是互斥的

组合的时候如果我选  “不上人屋面活荷载”就不能选（雪荷载+风荷载）

如果选（雪荷载+风荷载）就不能选  “不上人屋面活荷载”

knockingon · 发表于 2013-6-3 11:29:19

颜工，

帮帮忙，我上面写的对不对

Yan · 发表于 2013-6-3 16:26:30

6楼已回复。

knockingon · 发表于 2013-6-3 21:06:52

是7楼，7楼帮我看一下

Yan · 发表于 2013-6-3 22:43:12

是的

knockingon · 发表于 2013-6-4 15:15:02

谢谢颜工

		自动登录	找回密码
密码			立即注册