MorGain 结构快速设计软件 V2023

MorGain 空间

 找回密码
 立即注册
查看: 13575|回复: 3

关于桩身强度工作条件系数问题

[复制链接]
发表于 2009-3-16 16:26:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
建筑地基基础设计规范GB  50007-2002
Q≤Apfcψc    (8.5.9)
ψc---工作条件系数,预制桩取0.75,灌注桩取0.6-0.7(水下灌注桩或长桩时用低值)。
建筑桩基技术规范 JGJ94-2008
条文说明5.8.2、5.8.3

混凝土预制桩、预应力混凝土空心桩ψc
=0.85;主要考虑在沉桩后桩身常出现裂缝。
干作业非挤土灌注桩(含机钻、挖、冲孔桩、人工挖孔桩) ψc=0.90

以上引用条文,前不久一个项目采用人工挖孔桩,由于考虑到桩基规范较新,而且明确指出了人工挖孔桩的工作条件系数,所以就按桩基规范0.90取值设计了,但是审查师提出要从严按基础规范取0.70。心里虽然不服,还是按审查师意见修改了。


请问大家碰到过这个问题吗?预应力管桩实际上也存在这个问题,到底该套用哪个规范呢?2个规范对参数的规定差别老大了



发表于 2009-3-16 17:32:51 | 显示全部楼层
从严就从严。
别的不说,应该见过不少施工单位是怎么浇捣人工挖孔桩的吧?
算了一些,用 0.7 工作条件系数,还是可以接受的。
适当提高混凝土强度等级,对造价影响不是太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-16 17:51:20 | 显示全部楼层
94-2008桩基规范对桩身强度计算的规定要比基础规范来的全面、细致,况且一个新规范的出台不可能去做没有依据的改动,0.7与0.9的差距确实大了点,做设计也许可以一句从严解决了,要是注册师考试呢,该怎么界定?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-16 19:28:03 | 显示全部楼层
94-2008 继承的是 94-94。不同规范之间会尽量协调,但也有可能有所保留。

注册考试碰到这种情况,出题会避开或者给定明确的条件,在改题时还有补救的办法。
你都了解了区别,而且是选择题,用不着担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|MorGain 空间

GMT+8, 2024-3-29 15:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表