角桩对承台冲切计算疑问

春暖花开

不知大家在计算人工挖孔桩两桩,及三桩一字型承台时角桩对承台冲切时选用以荷载验算承台截面时，承台高度很大,对此在计算时如何处理?望管理员指教指教，谢谢！
  现在有个工程,运用人工挖孔桩,由于是转换结构,在有些柱截面较大、柱底内力较大的地方用了两个挖孔桩(有的落地剪力墙部位也有这种情况),现在甲方认为我们承台太高,需要我们减小承台高度,现在我们想用计算结果给甲方合理的依据,对承台进行再计算。我们一般在做承台时都是依据以前经验以及运用JCCAD简单计算或对一般少数承台计算满足交由审图单位就可。但我运用morgain专业版进行复核计算时，发现计算出来的角桩对承台冲切很大，这样承台高度与我们经验数据相差很多，计算书提出警告，我想请教管理员如何解决这种情况？
  举例说明：有一个框支柱，尺寸800x3000，柱底内力D+L=2000KN，承台1600x3600，我运用morgain专业版计算，发现要满足角桩对承台冲切承台高度要3000左右，但以经验这个高度是否太大，个人理解是：地基规范条文说明8.5.17柱对承台的冲切计算方法一，当冲切临界面与桩相交时，冲切力扣除相交哪部分单桩承载力，同理桩对承台冲切是否也应该扣除与柱相交的哪部分内力？在剪力墙计算时也有类似的情况。

Yan

您这贴提供详细的前提数据，很愿意就此问题与你探讨。
    柱截面较大或剪力墙及大直径的桩，从平面投影来看一般会有重叠部分。我认为在计算时冲切力和剪切力应该扣除重叠部分，但程序计算时还无法考虑这种特殊情况，只能手工复核。而且，对于两桩承台或三桩一字型承台，所谓的角桩冲切可不管它。你可在程序的计算结果基础上修改计算书。
    “柱底内力D+L=2000KN”似乎少了一个零？希望你提供更详细的原始数据，我们一起看看。

春暖花开

谢谢管理员,桩直径1.2m,桩承载力特征值为9000KN,承台尺寸1600x3600,D+L=20000KN,柱尺寸800x3000,承台高度1800mm,我附了WWNL26文件。

Yan

请提供你输入的原始数据文件（.mgs格式）：
针对子程序讨论问题建议上传原始数据文件（.mgs格式）

SATWE的数据文件底层应该为“WWNL1.OUT”？

春暖花开

不好意思,下面是mgs格式,谢谢!

Yan

　　看了你提供的数据，对程序输入的参数有些不解，比如桩径1200，两桩间距才2200？按 WWNL1.OUT 读取的 26 号柱内力，与 mgs 中输入的各工况下标准值不同？为什么 mgs 中附加恒荷输入“4600”？还有 Sa、Sc、as 等参数都有疑问。

　　抛开这些不谈，如果柱沿两桩布置方向尺寸为 3000mm，而桩心距仅 2200mm，可不用计算抗冲切、抗剪切，并且水平力较小、没有使桩受拉的组合，承台完全可以按构造取值，具体如何做要和专业负责人、审核沟通。
　　个人认为这种承台更像一个“节点”。

　　程序根据规范按部就班地每项内容验算下来，通常没问题。但有局限性，遇到类似特殊情况需要用户的专业判断力。有待改进。

　　题外话，别忘验算桩身强度。

Yan

　　即将发布的新版本，将有条件地取消两桩承台、三桩一字型承台柱抗冲切、角桩抗冲切验算。

　　更新程序已经写好了，测试中。

proxz

两桩承台的角桩冲切计算是不是有点问题，为什么用MORGain算出的承台高度都需要很大才能通过。
请各位指点一下，先谢谢了！

Yan

MorGain V2008.02.1735（更新日期：2008-03-31）更新内容：
1、【独立承台专业版】、【双柱桩基承台】子程序有条件取消二桩和三桩一字形承台的柱对承台、角桩对承台的冲切计算。

fox.chn

我认为，前面所说的一字形承台都是采用梁式配筋，配置的箍筋承受了大部分甚至全部的冲切作用，冲切已不再是承台尺寸设计的控制条件，因此此类承台不必验算其冲切。
以上意见对否，请行家指点一二。

Yan

剪切破坏面为平面、冲切破坏为空间（体），一字型承台通常不会形成冲切破坏锥体，因此不必验算。